|
|
||||||||
Bouw van de piramides
|
||||||||
|
Op school hebben we geleerd dat de piramides door
slaven werden gebouwd. De persoon die deze theorie in het leven bracht was Herodotus. Volgens hem was
het mogelijk om de blokken, van rond de 10.000 kilo per stuk, te verplaatsen door het hefboomsysteem
van Archimedes te gebruiken. In 1990 bracht een verdwenen vestiging meer klaarheid in hoe en door wie
de piramides werden gebouwd.
Slaven ?
Tot
aan 1990 werd aangenomen dat de piramides gebouwd waren door slaven. In dat jaar legde de
archeoloog Mark Lehner een vestiging bloot die meer dan 1 vierkante kilometer groot was.
De vestiging bevond zich vlakbij de piramides van Gizeh. Na
onderzoek bleek dat Lehner op tombes of
begraafplaatsen was gestoten. De hieroglyfen op de muren vertelden hoe de arbeidsprocessen
tijdens de piramidebouw waren en men leidde daaruit af dat de graven en kamers die
gevonden waren toehoorden aan de bouwers van de piramide zelf. Van slaven zou je
verwachten dat ze juist slecht behandeld werden. Maar de vondsten van etensresten,
bereidingswijzen en ingrediënten wezen het tegendeel aan. Zo werden er bakkerijen gevonden
en kamers met veel rund- en visresten. Op zich klinkt dat niet luxueus, maar de
etensresten bleken van dieren te komen die ver buiten de piramidestreken leefden. Import,
dus. De graven waren simpel qua opzet maar het feit dat er uberhaupt graven waren is
opmerkelijk te noemen. Waarom zou men een slaaf een grafkamer geven? En waarom zou men een
slaaf het beste voedsel uit de omstreken voorschotelen? De archeologische vondst van '91 toont ons hiëroglyfen met uitleg over
hoe men brood bakte voor de piramidebouwers. Er werd koperen gereedschap gevonden en meerdere soorten
potten.
Ook de skeletten uit de tombes zijn onderzocht. Er werd vastgesteld dat de ruggewervels behoorlijk belast
zijn geweest.
Ongeveer 20% van de graven bevatte kinderbeenderen. 40% bevatte mannenbeenderen en ongeveer 40% bevatte
vrouwenbeenderen. Door middel van DNA onderzoek van de beenderen kwam men erachter dat de botten die samen
gevonden werden duidde op gezinnen. Er was een genetische overeenkomst die zo groot was dat het niet
anders kom dan dat er zich gezinnen in die tombes bevonden. Een slaaf die een begraafplaats kreeg samen
met zijn gezin houdt weinig steek. Waarom die moeite voor vervangbare werkkrachten? Na '91 ging men er dus
vanuit dat de slaven geen slaven konden zijn. Maar wat waren de piramidebouwers dan wel?
Vrijwilligers ?
Een theorie die geopperd werd door de ondersecretaris van de stichting van de Gizehpiramides is dat ze gebouwd werden door vrijwilligers uit het hele land. Misschien zullen de kinderen tegen hun zin meegeholpen hebben, maar de ouders gingen uit vrije wil hun steentje bijdragen. De tombes zouden zodoende toebehoren aan die mensen die zich geofferd hebben tijdens het bouwen van de architecturale grootheden. Volgens mij is het echter ook heel goed mogelijk dat men mensen (gezinnen) opriep om mee te helpen tijdens het bouwen. De bijbel leerde ons dat het reeds vroeg mogelijk was om het volk persoonlijk aan te spreken. Denk maar aan de volkstelling. Indien men niet vrijwillig ging, dan is het ook mogelijk dat men opgeroepen werd om te helpen bouwen. Hoewel de volkstelling die in de bijbel wordt genoemd 3.000 jaar later was dan de bouw van de piramides hebben de Egyptenaren reeds eerder bewezen ingenieus te zijn qua besturen en nadenken. Het is zo gek nog niet... Indien de piramides gebouwd werden door vrijwilligers, zoals de teksten in de tombes doen vermoeden, waarom kwamen deze mensen dan meehelpen aan de piramides? Mogelijk was de drijfveer een grote vorm van nationalisme die de mensen ertoe aanspoorde te helpen bij de constructie.
Zoals hierboven beschreven zijn er bewijzen dat de piramides (of tenminste die op het plateau van Gizeh) niet zijn gebouwd door slaven. Een aspect dat bijdroeg tot deze bevinding was de vondst van medische kennis. De beenderen die in de tombes zijn gevonden werden onderzocht en sommigen daarvan bleken hersteld te zijn van breuken. Hersteld wil niet zeggen dat de gebroken botten in het wild aan elkaar zijn gegroeid, maar dat ze op zijn minst gespalkt werden. Er is een skelet van een man gevonden die na een geslaagde beenamputatie nog jaren heeft geleefd. De kennis van de Egyptische medici hield niet op bij het repareren van fracturen. In één van de tombes vond men een mummie die een klein gat in zijn schedelpan had. Na verdere onderzoeken bleek dat de man gekweld werd door een hersentumor. Door een gat in de schedelpan te maken werd de druk op de hersenen verlaagd en nam de pijn van de tumor af. Je kunt dus spreken van een hersenoperatie. Ook deze man bleef nog jaren na zijn operatie in leven. Wie van die drie ?
Zijn de drie grote mastodonten opgetrokken door de
vrijwilligers? Of zijn het de drie pseudo-ruines ernaast die door hen zijn gebouwd?
Naar mijn mening lijkt het me aanneembaar dat de piramide 10.450 voor Christus werd
gebouwd. Er zijn reeds theorieen die zeggen dat de grote piramide eerst als sterrenobservatiemiddel is
gebruikt en, eenmaal compleet, gebruikt werd als krachtcentrale. Het gebruik van kristallen zou dit
gegeven bevestigen ..... . |
||||||||
|
![]() uw eigen startpagina © copyright WorldwideBase 2005-2009 |
||||||||